(від грецьк. theos – бог) – 1) форма вірувань і культу, пов’язаних з уявленнями про бога – творця і вседержителя. Зароджується завдяки ірраціонально відчуженій діяльності людини, але в умовах відокремлення розумової праці від фізичної і виділяння з первісної общини особистості, яка все більш активно шукає світоглядних і морально-ціннісних орієнтирів для реалізації своєї потреби в самодіяльності. Боги й стали образами такої людини, антропоморфними персонажами її фантазії, її уособленням, деміургічним виповненням обмеженості її зв’язків зі світом. Головною рисою Т. є віра в існування бога як надприродної особи, з якою віруючий може спілкуватися мовою релігії, передусім молитовним зверненням. Генетично теїстична форма вірувань пов’язана з більш ранньою релігійністю – вірою в духів, анімізмом тощо. Найбільш поширеними історичними розновидами Т. є політеїзм і монотеїзм. 2) Релігійне вчення, яке, на відміну від пантеїзму і деїзму, виходить з існування особистого бога – творця світу і промислителя подій у ньому, в житті людини. У найбільш розвинутому вигляді концепція Т. представлена в богословсько-філософських вченнях християнства, ісламу, іудаїзму. Лобовик Борис

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

You may also like

Закон про секти. Українська Асоціація Релігієзнавців реагує на проєкт закону.
1

Лист-звернення УАР  Інформаційний простір України збурила новина про те, що Комітет Верховної Ради з питань соціальної політики та ...
Read More
ДЕРЖАВА І ЦЕРКВА В НОВІТНІЙ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ. Збірник наукових статей Випуск VІІ
ДЕРЖАВА І ЦЕРКВА В НОВІТНІЙ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ. Збірник наукових статей Випуск VІІ
0

«ПАТРІАРШИЙ І СИНОДАЛЬНИЙ ТОМОС НАДАННЯ АВТОКЕФАЛЬНОГО ЦЕРКОВНОГО УСТРОЮ ПРАВОСЛАВНIЙ ЦЕРКВI В УКРАЇНІ»: СТРУКТУРУВАННЯ ПРОСТОРУ ВІДНОСИН ДЕРЖАВИ Й ЦЕРКВИ. ...
Read More
Від пророцтв у релігії до прогнозування в релігієзнавстві: історія, теорія, перспективи
Від пророцтв у релігії до прогнозування в релігієзнавстві: історія, теорія, перспективи
0

ВСТУП ГЛАВА 1. Проблема майбутнього у філософсько-релігієзнавчому дискурсі ГЛАВА 2. Релігійні концепції майбутнього як об’єкт аналізу ГЛАВА 3. ...
Read More

No Comment

You can post first response comment.

Leave A Comment

Please enter your name. Please enter an valid email address. Please enter a message.

Дякуємо!

Тепер редактори знають.


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/uars/web/ure-online.info/public_shtml/wp-includes/functions.php on line 4757

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/uars/web/ure-online.info/public_shtml/wp-includes/functions.php on line 4757